Il taglio delle piante in viale Matteotti
Arezzo, 22 marzo 2022 - Un nuovo intervento agli alberi, questa volta in viale Matteotti, ha spinto il consigliere comunale di Avanti Montevarchi a chiedere chiarimenti all'amministrazione comunali. La capitozzatura, una tecnica di potatura che consiste nel taglio dei rami sopra il punto di intersezione con il tronco o altro ramo principale, ha interessato questa volta una serie di arbusti in zona Peep e dopo le polemiche sul taglio delle piante in piazza Allende, la polemica si rinfiamma. "Di fronte all’improprio e tecnicamente non corretto taglio a “capitozzatura” delle essenze presenti nel piazzale antistante lo stadio, la cui tecnica è fortemente contestata dalla comunità scientifica e dal mondo tecnico oggi, non paghi di tutta la discussione intorno a quel taglio, assistiamo allo stesso tipo di atto sulle alberature che insistono lungo viale Matteotti", ha tuonato Camiciottoli, che ha poi chiamato in causa l'assessore Lorenzo Posfortunato. "In merito a quanto accaduto in piazza Allende - ha spiegato il consigliere - l'assessore, dopo averci tacciato in prima istanza per coloro che volevano fare solo polemica, ha giustificato l’intervento parlando di questioni di natura tecnica e di pubblica sicurezza che a noi appaiono poco convincenti, aprendo perplessità sui progetti perseguiti". Camiciottoli ha ricordato le parole di Posfortunato nel corso della discussione in consiglio comunale.
"E' stato ipotizzato il taglio degli alberi, la soluzione della “capitozzatura” pur nella consapevolezza che sia una pratica da evitare il più possibile nelle potature arboree. E' stata la soluzione di compromesso per non procedere al taglio degli alberi". "Questo ha detto dopo il precedente intervento nel piazzale dello stadio - ha spiegato il rappresentante di Avanti Montevarchi - Alla luce di ciò non comprendiamo come si possa giustificare questa ulteriore azione che interessa viale Matteotti. Non riusciamo a capire come lungo questa arteria, molto utilizzata da mezzi e pedoni dove insistono numerose attività, si possa pensare ad un intervento così invasivo, invece di puntare a salvaguardare il patrimonio arboreo attraverso azioni mirate al benessere delle piante, preservando il valore estetico del viale. Anche da un punto di vista non tecnico non comprendiamo l’iter che è stato condotto per individuare la tipologia e la modalità di taglio, rispetto a cui chiederemo di ottenere risposte insieme a quelle non fornite dell'operazione in zona stadio".
"Per noi il verde urbano e le alberature non sono, come sembrerebbe trasparire da parte di membri del governo cittadino, un mero elemento di arredo urbano - ha aggiunto Fabio Camiciottoli - ma elementi essenziali che caratterizzano la vivibilità di un paese e la loro corretta gestione rappresenta un valore a cui si deve puntare e non rinunciare. E’ innegabile che la gestione del verde e della selvicoltura urbana è materia sempre più specialistica e settoriale, ma ciò non toglie che occorra un approccio diverso con progettualità più puntuali - ha detto - pertanto riteniamo opportuno rivedere immediatamente la tipologia di attività e non continuare con la capitozzatura delle piante lungo via Matteotti. Purtroppo oramai siamo abituati a non stupirci più del modo di agire di quest’Amministrazione in materia di rispetto e di cura del verde pubblico, come, non riusciamo più a stupirci delle affermazioni dell’assessore ai lavori pubblici, ma riteniamo necessario che il sindaco ci indichi se per lei il verde urbano è un semplice elemento di arredo o invece elementi di valore ambientale su cui occorre una manutenzione secondo principi selviculturali", ha concluso il consigliere di opposizione.