"Se avesse avuto altro tempo avrebbe vinto l’Atalanta"

Tre visuali un po’ diverse fra loro, dai tre quotidiani sportivi, del 2-2 al "Picco". Sul Corriere dello Sport-Stadio, Federico Gennarelli vede soprattutto 2 punti mancati dello Spezia, che "brilla e si illude" come recita il titolo. Gennarelli difatti riferisce, "I padroni di casa hanno giocato una partita di cuore, attenzione e sacrificio" e più avanti "Alla fine il pareggio, per come si era messa, va quasi stretto. Ma probabilmente chiunque ci avrebbe messo la firma prima". Tocco suggestivo quello secondo il quale con "Gotti contro Gasperini lo spettacolo non manca mai". Decisamente equilibrato pare invece Armando Napoletano che, su Tuttosport, inizia il servizio riportando che sia Gotti che Gasperini hanno preso atto almeno di non aver perso. "Gotti prima incarta il collega, poi s’incarta lui, con alcuni cambi, anche forzati, che fanno perdere qualità". Da parte sua poi La Gazzetta dello Sport espone perfino una visuale quasi "filo-bergamasca" se non fosse per la conclusione che "non sarebbe giusto". Andrea Elefante cioè, sostiene che "se avesse avuto un altro po’ di tempo, l’Atalanta avrebbe finito di ribaltare una partita che ad un certo punto sembrava strapersa". Come Tuttosport inoltre anche la rosea sottolinea "Il peso dei cambi". Venendo ai quotidiani politici, solo tabellino sulla Repubblica, mentre Marina Belotti scrive di "uno Spezia bello e coraggioso" sul Corriere della Sera dove pure si rimarca la piega inferta al match dalle sostituzioni. Lorenzo Mangini sulla Stampa ’genovese’ dice di un risultato che per gli Aquilotti…"positivo alla vigilia, diventa amaro, quasi al fiele". Pagelle: al 7 ci arrivano Gyasi, Holm e Ampadu; ma soprattutto Bourabia e Nzola (quest’ultimo arriva persino al 7,5 sullo Stadio-Corriere e sulla Stampa, Bourabia fa altrettanto sulla Gazzetta).

Andrea Catalani