Roberto Rossi
Arezzo, 21 ottobre 2019 - «Compromissione del requisito dell’indipendenza da impropri condizionamenti quantomeno sotto il profilo dell’immagine, che si riverbera sotto il profilo dell’autorevolezza culturale». Ecco la motivazione che rischia di costare al procuratore capo Roberto Rossi la conferma nell’incarico per il secondo quadriennio.
La quinta commissione del Csm gli ha già votato contro (5-1) in luglio, il ministro della giustizia Alfonso Bonafede gli ha negato il concerto, il plenum di Palazzo dei Marescialli si riunisce mercoledì e la sorte del capo dei Pm aretini è davvero sul filo. La relazione per la non conferma l’ha firmata Pier Camillo Davigo, già «dottor sottile» del pool milanese di Tangentopoli e ora leader di una delle correnti dei magistrati.
Le imputazioni rivolte a Rossi sono sostanzialmente tre: 1) aver svolto un incarico al dipartimento affari giudiziari e legislativi (Dagl) della presidenza del consiglio nel mentre indagava sul crac di Banca Etruria e quindi potenzialmente su Pierluigi Boschi, padre di un ministro del governo Renzi dal quale dipendeva il Dagl; 2) essersi autoassegnato in questo periodo le prime indagini sul dissesto Bpel; 3) non aver chiesto dopo aver ricevuto la relazione del terzo ispettore di Bankitalia Giordano Di Veglia l’insolvenza della banca aretina,
In realtà, come fanno notare sia la relazione di minoranza del consigliere Marco Mancinetti (Unicost, stessa corrente di Rossi, di ispirazione diversa rispetto ai «davighiani) sia fonti di Palazzo di giustizia, tali accuse appaiono, anche alla luce delle date, come un clamoroso travisamento di una vicenda spinosa quale è quella di Etruria.
L’attuale procuratore entra in carico al Dagl, chiamato peraltro da un magistrato e nel quale esprimerà da casa pareri giuridici su provvedimenti di legge, senza mai alcun contatto con i politici, tantomeno Maria Elena Boschi o Matteo Renzi, allora premier) nel novembre 2013, con Enrico Letta presidente del consiglio. Poi, dopo la pausa nel 2014, vi verrà confermato per il 2015. Bene, il fallimento di Bpel è dell’11 febbraio 2016, l’apertura del fascicolo per bancarotta semplice e fraudolenta (il famoso 767/16) è della fine del mese, con contestuale iscrizione nel registro degli indagati di Boschi sr insieme agli altri vertici della banca.
Due mesi dopo che il procuratore era uscito dal Dagl. Quanto all’autoassegnazione delle indagini, non riguarda il procedimento per bancarotta ma il precedente fascicolo per ostacolo alla vigilanza, nel quale Pierluigi Boschi non è minimamente chiamato in causa. Il fascicolo venne assegnato a Ross, dal sistema automatico della procura come Pm dell’area reati economici. Lui si limitò a controfirmarlo dai procuratore facente funzioni.
C’è infine la contestazione di non aver chiesto l’insolvenza della banca dopo l’ispezione Di Veglia. Ma, come ha ricordato lo stesso ispettore nella sua testimonianza al maxi-processo, la sua relazione venne consegnata in procura quando Bpel era già stata commissariata (11 febbraio 2015). Come poteva un Pm chiedere l’insolvenza quand si erano già insediati i commissari di Bankitalia?