Stefano
Trumpy*
La decisione sull’opportunità o meno di chiudere nel 2023 il termovalorizzatore non deve essere presa sulla base di posizioni ideologiche o di campagna elettorale; i dati che al momento sono stati messi a disposizione per le valutazioni sono solo parziali ed il tempo
per chiedere la proroga autorizzativa sta scadendo: per questo CNA, Confindustria,
Confcommercio e Confesercenti chiedono che sia intanto avviato l’iter del rinnovo dell’AIA, al fine di non precludere a priori nessuna strada. La posizione delle associazioni di rappresentanza delle imprese è quella di poter disporre della conoscenza non solo dei dati completi dell’attuale gestione del termovalorizzatore in
tutte le voci di bilancio su cui incide, anche indirettamente, ma soprattutto avere una
cognizione chiara di quello che succederà alla sua programmata chiusura l’anno prossimo, cosa che sarà ineludibile se non verrà chiesta immediatamente (il termine è il 10 settembre) la proroga. I dati ambientali del termovalorizzatore sono nei limiti di legge: occorre invece conoscere di più sulla gestione economica attuale e, in caso di chiusura che a noi pare insostenibile, valutare un bilancio previsionale che tenga conto degli impatti economici e sociali che tale decisione comporterebbe. Da tempo si chiede all’amministrazione comunale di intervenire sul costo della TARI, che può avvenire soltanto con un rilancio industriale di AAMPS ed una visione programmatica del futuro della città. Le imprese pagano una Tari tra le più alte d’Italia. Cosa succederà alla TARI chiudendo il termovalorizzatore?
CNA, Confindustria,
Confcommercio e Confesercenti ritengono che ci sia ampio spazio per rivalutare la scelta della chiusura del termovalorizzatore, chiedendo intanto l’immediato avvio di rinnovo dell’autorizzazione integrata ambientale, su cui la Regione ha già mostrato disponibilità.
* presidente della Cna
(a nome anche di Piero Neri Confindustria, Francesca Marcucci Confcommercio e Maristella Calgaro Confesercenti)